電采暖用空氣源熱泵真省錢！！

  電采暖真的有那么燒錢嗎?

  這是某論壇里一個關(guān)注度非常高的話題。在討論區(qū)，有人這么回答：“不一定啊，費錢不費錢取決于你用什么設(shè)備。用費電的設(shè)備當然費錢，比燒煤還貴。用節(jié)能省電的設(shè)備當然不費錢。一方面在于熱轉(zhuǎn)化率，另一方面在于保溫。所以選擇比較好的設(shè)備和做好房屋保溫是很重要的”。

  實際上不光是設(shè)備效率和保溫，還包括能源價格、用戶使用習慣等等，都將影響電采暖的使用成本。今天，我們就來看看，選擇何種電供暖設(shè)備，才能最大限度的讓用戶“用得起”“用得好”。

  直接電采暖和熱泵對比

  按定義，電供暖是指利用電鍋爐等集中式供暖或發(fā)熱電纜、電熱膜、蓄熱式電暖氣等分散式電供暖設(shè)施，以及各類電驅(qū)動熱泵，向用戶供暖的方式。那采用直接電采暖和熱泵，使用費用上到底差多少呢?我們以河南鄭州為例來算一算吧。

  假如120平方米的供暖面積，設(shè)定房屋的整個采暖季熱負荷值為40w/㎡，采暖120天，24小時/天連續(xù)供暖。則房間需要的總熱負荷為：

  Q=q×S×T×t×/1000=40×120×120×24/1000=13824kw

  Q：總熱負荷值kW;q：單位熱負荷值W/(㎡•h);S：房間面積㎡;T：天數(shù)，天;t：供暖時長，h/天

  那就是說無論熱源設(shè)備是空氣源熱泵還是電采暖，這個房屋整個采暖季下來需要13824kw的熱量，因為直接電供暖的轉(zhuǎn)化效率最高為100%，即直接電采暖總耗電量最少為13824kw。空氣源熱泵采暖季的綜合能效比為280%，則空氣源熱泵總耗電功率為：Q=Q×1/2.8=13824/2.8=4937kw

  按照河南最新實行的供暖期階梯電價政策，不同采暖方式經(jīng)濟性對比如下表，可以看出空氣源熱泵供暖的費用，只是直接電采暖費用的35%!

  類別能源單價(元/KW·h)總用量KW·h熱效率總費用(元)

  燃煤燃煤600元/噸3.5~4噸30~40%2100~2400

  空氣源熱泵電1120度以下, 0.56

  1120度以上，0.614937280%2956

  直接電采暖13824100%8377

  直接電采暖一個供暖季最少需要8377元!如此“天價采暖”，考慮到之前老百姓燒煤取暖每年不到2400元的費用，則可以知道，推行直接電采暖，就算是老百姓省著用，也是根本無法大面積展開的。也正因為直接電采暖完全沒有節(jié)能性可言。

  北京前兩年少量推廣蓄熱式電暖氣試點，后面也逐漸停掉了。從舒適度的角度來說，蓄熱式電暖氣的放熱量難以控制，上午放熱量高，傍晚電力高峰期需要再投入。室內(nèi)舒適度差，靠近電暖氣則暖，遠離則冷。停掉供暖之后則室內(nèi)溫降太快。

  空氣源熱泵采暖值得推廣

  從設(shè)備的能源利用效率來說，熱泵技術(shù)是能效最高的電采暖設(shè)備。熱泵實質(zhì)上是一種熱量提升裝置，熱能是從環(huán)境中提取的，電能主要消耗在驅(qū)動壓縮機的過程中，因此，熱泵技術(shù)除了具有電熱采暖的全部優(yōu)點外，最大的優(yōu)點是極大地提高了能效比，供暖季平均能效可達280%以上。

  近年來我國在此方向的技術(shù)進步迅速，通過新的壓縮機技術(shù)、變頻技術(shù)和新的系統(tǒng)形式，已經(jīng)把空氣源熱泵的適用范圍擴展到-20℃的低溫環(huán)境。在-20℃下，空氣源熱泵的COP已經(jīng)可以達到200%，制熱量也可達到標稱工況的70%以上。而最新式的低溫噴氣增焓變頻壓縮機，則繼續(xù)把空氣源熱泵的低溫領(lǐng)域向著—30℃繼續(xù)拓展!這就使得空氣源熱泵在絕大多數(shù)地區(qū)都可以作為高效的電—熱轉(zhuǎn)換方式，為建筑提供供暖熱量。中國的空氣源熱泵技術(shù)目前處于國際領(lǐng)先地位。

  但是因為空氣源熱泵的設(shè)備投資比較貴(設(shè)備貴，但是電力增容成本小的多，政府算總賬的話還是要比投資直接電采暖要劃算的多)，費用上需要政府拿“大頭”。參照北京、山西、天津、河北的補貼政策，這些地方對“煤改電”熱源設(shè)備的補貼2萬起步，采暖專項電都在0.1元~0.3元之間(新疆的采暖專項電價低至9分錢)。

  據(jù)山東、河北多次多個大型工程的測算，空氣源熱泵集中供暖的項目總投資，一般在90-120元/平米，甚至更低。供熱成本每個供暖季在16-22元/㎡之間。比燃煤鍋爐更低。

  而戶式采暖的話，按照100㎡的戶型為例，補貼之前空氣源熱泵采暖的運行費用約為2956元，比燒煤要略高，但是考慮到清潔、干凈、方便、衛(wèi)生這些好處，這個費用還在可接受范圍之內(nèi)。但考慮到各個省的采暖專項電等，補貼后應(yīng)為2200元左右，比燒煤更便宜。

  為大力發(fā)展電采暖，國家發(fā)展改革委制定了《關(guān)于北方地區(qū)清潔供暖價格政策的意見》，“適宜煤改電的地區(qū)，要通過完善峰谷分時制度和階梯價格政策，創(chuàng)新電力交易模式，健全輸配電價體系等方式，降低清潔供暖用電成本。”要求煤改電要降低電價，確保老百姓用得起!

  直接電采暖不是清潔采暖

  直接電熱采暖是利用即通即熱產(chǎn)品直接將電能轉(zhuǎn)換為熱能的供熱形式。產(chǎn)品主要有發(fā)熱電纜、電熱膜、碳纖維、油汀、電鍋爐等，其熱效比(電能轉(zhuǎn)換成熱能的效率)不超過1。此類直接電采暖設(shè)備，雖然在使用過程中“環(huán)保無排放”，但是因為其能源效率極低，低過1:1(一份電能輸入，不能產(chǎn)出1份熱能)，因此造成了對電能的極大浪費。

  江億院士曾在多個場合指出：“簡單的電熱熱源增加了發(fā)電過程的污染排放和碳排放，絕不是清潔方式，只有發(fā)電能耗低于直接燃煤鍋爐消耗，才能認為是減排”。對此，北京2017年已經(jīng)明令：“為節(jié)約能耗和減少運行費用，禁止推廣使用“直熱式”電取暖設(shè)備，原則上不支持推廣使用蓄能式電暖氣。如果使用，首先要確保蓄熱率達到75%，同時用戶要簽訂不許反悔的承諾，并要確保居民不能因用電費用高而又重新使用燃煤。”

  再有就是電網(wǎng)問題，供熱耗能負荷巨大，季節(jié)不平衡。在農(nóng)村推廣，需要大規(guī)模增大電網(wǎng)供電容量，戶容量要從目前的4~6KW提高到10KW(北京目前戶均9KW)，電力改造投資巨大。京津冀地區(qū)1500萬農(nóng)戶，電供暖電力負荷1.5億KW，已遠超過這一地區(qū)的發(fā)電能力和電網(wǎng)供電能力。從北京的情況來，電力增容的費用比直接投資補貼空氣源熱泵采暖要更高。但是大量電網(wǎng)到了非采暖季又會閑置。

  三是費用問題，直熱型電暖器通電加熱，斷電就涼，要想保持室內(nèi)恒溫，就需要全天24小時開著。運行費用而且完全取決電價，遠遠高于傳統(tǒng)供熱方式。北京地區(qū)前幾年推廣過部分直接式電采暖，完全靠0.1元/度超低電價維持運行經(jīng)濟性。一旦電力補貼少則無實際使用價值。目前已經(jīng)嚴令禁止。

  總結(jié)：電采暖應(yīng)以空氣源熱泵為主

  由以上分析可知，國家提倡“宜電則電，宜氣則氣”，按照規(guī)劃到2019年，國家將實現(xiàn)全部北方地區(qū)的50%的清潔取暖率，到2021年，這個數(shù)字將達到70%!有關(guān)部門應(yīng)該正確認識我國的能源現(xiàn)狀，合理發(fā)展“煤改氣”，不搞“大躍進”，不要給老百姓造成“煤禁了，氣卻沒有來”的供暖困境。

  同時，在“煤改電”推行中，吸取北京經(jīng)過多年試點走出的技術(shù)路線，從“房屋保溫”、“電力增容”、“熱源補貼(有時含末端補貼)”、“電費補貼”四個方面算總賬，認定以空氣源熱泵為主的科學(xué)路線方針，從而更完美的完成“減煤換煤，清潔空氣”的行動計劃!既要藍天白云，又要溫暖過冬!