為什么說空氣源熱泵和蓄熱式電鍋爐等電采暖設備將成為今后的主要采暖方式?

  電采暖，最早興起于美國、加拿大等電能比較充裕的工業(yè)化發(fā)達國家，而我國由于歷史遺留的一些問題，在過去一段時間內電力資源并不充裕，所以電采暖技術發(fā)展也相對較晚。但是隨著我國市場經濟的發(fā)展，我國電力生產早已取得了長足的進步，同時出現的還有電力曲線的“夏高冬低”，這也促使電力部門相繼出臺了各種鼓勵冬季用電的政策。而電采暖技術正是在冬季需要廣泛應用的技術，我國冬季電能的富余也為電采暖的應用提供了絕佳的契機。

  電采暖技術的電熱轉換率高，同時輔以智能溫度控制系統(tǒng)又能對供暖過程進行有效調節(jié)，無論是在熱能轉化率上，還是在使用過程中，都能在真正的意義上達到節(jié)能減排與省錢的雙重目的。

  目前電供暖有哪些主要方式?適用范圍如何?

  按照供熱方式，電供暖分為集中式供暖和分散式供暖兩種。

  集中式電供暖通過建設集中熱源，經過供熱管網將熱能輸送到用戶，目前主要有大型蓄熱式電鍋爐、大型熱泵(空氣源熱泵、地源熱泵、水源熱泵)、熱電聯產等方式。集中式電供暖用戶受熱均勻，但不能自主控制供熱溫度，需同步建設供熱管網，大型蓄熱式電鍋爐可實現電網削峰填谷和消納棄風棄光，未來可在大型公共建筑、工業(yè)園區(qū)、產業(yè)基地、居民住宅，非連續(xù)性采暖的學校、政府機關等熱力管網覆蓋區(qū)域進行推廣應用。

  分散式電供暖采用分戶設置方式，在用戶住宅內獨立安裝，目前主要有蓄熱式、熱泵式(空氣源熱泵、地源熱泵、水源熱泵)及直熱式(發(fā)熱電纜、電熱膜、碳纖維、碳晶等)設備。其中，蓄熱式設備可利用低谷電蓄熱來滿足全天供熱需求，可做到停電不停暖，供暖可靠性高，但負荷增大;熱泵式設備電熱轉換效率高(一般超過2)，節(jié)省電能，但初始投資費用較高;直熱式設備將電能直接轉換成熱能，投資小，但電熱轉換效率低(小于1)，電量消耗大。總體來看，分散式電供暖用戶使用方便，運行靈活，但對房屋保溫性能也有一定要求，并且一般還須進行戶內電線和配套電網升級改造。比較而言，在供熱管網、燃氣管網未普及的老舊城區(qū)、城鄉(xiāng)結合部、農村等居民住宅，宜優(yōu)先推廣蓄熱式供暖，具備條件地區(qū)可推廣熱泵式供暖。直熱式設備供暖可靠性低、成本高，不建議大規(guī)模推廣。

  大規(guī)模推廣電供暖需要重點關注哪些內容?

  電供暖是一項長期系統(tǒng)性工程，結合京津冀及周邊地區(qū)實踐經驗，大規(guī)模推廣電供暖需要重點關注如下幾個方面：

  一是電能供應來源。考慮到重點推廣清潔取暖的“2+26”城市(除山西外)均為電力受入地區(qū)，為保障電力安全可靠供應，應貫徹“電從遠方來、來的是清潔電”的發(fā)展理念，加快送端清潔電源開發(fā)及特高壓交、直流輸電通道建設，推動張北—北京西特高壓交流通道以及西南、西北清潔能源基地外送特高壓直流通道納入國家規(guī)劃，并盡快開工投產，充分利用我國西南水電以及西北風電、光伏等清潔能源。

  二是配套電網改造。實施電供暖后，配電網冬季負荷顯著增加，特別是在冬季晚間采暖設備集中啟動時尤為明顯，對配電網供電能力和安全可靠供電提出了較高要求，需要提前了解電供暖規(guī)劃布局和建設需求，適時安排進行配電網升級改造，保障居民采暖供電安全可靠。

  三是初始投資費用。推廣電供暖需要同步進行采暖設備購置、配套電網改造及房屋保溫修繕等工作，初始投資費用較高。據測算，在滿足相同熱負荷需求情況下，電供暖初始投資費用約為天然氣供暖的2.5倍，單一依靠企業(yè)和用戶出資難以承受，需要國家或地方出臺相應的惠民政策，以帶動用戶使用的積極性。

  四是后期運行成本。對于分散式電供暖，用戶取暖運行成本主要為電費支出，為降低用戶經濟壓力，一些地區(qū)推行峰谷電價，但采暖季低谷用電價格遠低于供電成本，對電網企業(yè)影響較大，需要政府合理制定居民電供暖峰谷電價政策，建立用電補貼長效機制，減輕電網供電成本壓力。對于集中式電供暖，用戶取暖成本為集中供熱價格，需通過科學制定供熱價格，確保供熱企業(yè)和居民均可承受。

  推動我國北方地區(qū)清潔電力蓄能供暖發(fā)展，下一階段的工作重點應在何處?

  清潔供暖是一項民生工程，需要政府、企業(yè)等多方的共同努力。對清潔電力供暖，也需要有較好的制度設計。當前我國在推進實施電力體制改革，也為進一步有效開展清潔電力供暖提供了條件。

  要建立適宜的電價引導機制，應進一步完善峰谷分時電價，如果能夠進一步降低低谷用電價格，就可顯著改善項目的經濟性。或夜間低谷時段的過網費如能進行靈活調整，鼓勵風電企業(yè)與熱力生產企業(yè)直接交易，也能大大降低用電價格，提高項目收益。還應研究電力優(yōu)化調度，確保協議風電場出力。

  從市場層面來看，不同供暖類型的發(fā)展差異也是市場選擇的結果。目前，清潔能源供暖還處于起步階段，與燃煤供熱相比，經濟性仍相對較差;另外，熱價也沒有完全市場化，影響了清潔能源供暖的進一步推廣。短期內，建議相關部門為行業(yè)發(fā)展提供更多保障，從投資補貼、稅收優(yōu)惠等多方面給予供暖企業(yè)便利。只有多方統(tǒng)籌協調、共同讓利，降低供熱成本，才能有效提升項目經濟性，有力推動行業(yè)發(fā)展，實現企業(yè)與行業(yè)共贏。