推薦產品
質疑空氣源熱泵采暖的科學解答!
一個新事物出現的時候，批評總是比褒獎多。空氣源熱泵采暖在推廣過程也不外如是。在我們新媒體文章后面，對于空氣源熱泵的質疑一直不絕于耳。比如說：“空氣源熱泵也要用電，為什么不選擇同樣用電但價格低很多的電暖器?”“超低溫空氣熱泵采暖就是營銷廣告，其實在北方根本不能用!”……
哪怕空氣源熱泵在北京、天津、山西、河北等省市已經安裝應用了幾十萬套，經受了連續兩個冬天的考驗，這些質疑仍不消停。
遇到這些質疑時，我們該如何簡單有效地回復?
質疑1：空氣源熱泵原來也是用電來工作的，既然用電，直接用電采暖不就好了嗎?干嘛還要多花那么多錢?
答：這樣說吧，雖然都要用電，但本質還是不一樣的。電采暖是直接用電來工作，利用效率很低，3分煤才能出1分熱，電熱轉換效率不足40%，這就意味著，約60%的能源在電熱轉換中被白白浪費。
而空氣源熱泵是用電能來輸送從空氣中吸收的熱量，工作效率要高得多，最高采暖能效可以達到4.0，而且清潔無污染。也正是如此，目前最火的北京煤改電都是以煤改空氣源熱泵為主，比例占到80%以上。
質疑2：空氣源熱泵也是用電帶動的，電廠發電也是燒煤，憑什不讓燒煤鍋爐，一定要推空氣源熱泵采暖?
答：現階段我國70%的電力仍通過煤電產生，所以說電廠也燒煤基本是沒錯的。但電廠燒煤和農戶散煤取暖，有個很大區別，就是利用率不同。
農戶燒散煤取暖，熱能利用率可能不到10%，而電廠鍋爐發電的效率一般在50%，甚至更高。另外，在運輸成本上，煤炭從礦區運到電廠，和運到千家萬戶的成本也是不一樣的。
質疑3：超低溫空氣源熱泵就是廠家為了宣傳而杜撰出來的，其實在北方根本不能用!
答：“超低溫機”確實是一個營銷詞匯，是從“低溫機”這個概念延伸來的，目前并沒有統一的標準來界定“超低溫”這個概念。但說空氣源熱泵在北方不能用則是錯的。
我們先來說低溫空氣源熱泵為什么能在更低環溫下正常運行——就是相應地解決了普通空氣源熱泵遇到的幾個問題：由于蒸發溫度低、吸氣流量少、壓縮比大、排氣溫度高導致的制熱量不足、COP低及運行不穩定。
針對這些問題，低溫空氣源熱泵在產品的設計結構上進行了優化，比如說渦旋盤型線會設計的更大一些，增加壓縮比。另外就是采用噴氣增焓技術，在蒸發溫度特別低的時候，通過外界冷媒引入進來，擴大與環境溫度的換熱溫差，提升制熱量。
這樣一來，由于有更低蒸發溫度工作范圍，并且在低蒸發溫度時還保持著較高的制熱量，所以低溫熱泵在溫度較低的北方地區也能夠穩定、可靠運行，COP也比較高。
質疑4：空氣源熱泵到了0℃以下，制熱性能就很差了，很費電，還不如用電采暖呢！遇到低溫天氣就更低了，只能帶地暖，無法帶暖氣片，在北方發展不可行的!
答：空氣源熱泵的工作效率跟環境溫度有很大關系，這是空氣源熱泵的工作原理決定的。但是，室外環境溫度低到一定值時，空氣源熱泵制熱效率才開始明顯下降，而且不同類型的產品，這個值還不一樣。
普通的空氣源熱泵采暖機組一般在環境溫度低于0℃時，制熱性能衰減就比較明顯了，溫度再低點甚至不能制熱;但超低溫機組通過運用噴氣增焓技術，可以在-25℃的低溫環境下正常制熱，且能效值還比較高。
以北京煤改電機組為例，要求必須是低溫空氣源熱泵產品，而且在-12℃時，制熱COP大于2.1，-20℃要在1.6以上。而實際上，各煤改電中標廠家的產品的的工作能力都高于這個標準，一般來說-12℃下空氣源熱泵機組的制熱COP大都在2.3以上。這個值比電采暖不到1.0的制熱能效，那可是高太多了。
所以說，說空氣源熱泵不能帶暖氣片采暖的說法是不對的。要知道北京煤改電已經改造的幾十萬戶中，很多都是帶的暖氣片，現在很多新型的暖氣片對水溫的要求根本沒那么高，50℃甚至更低的水溫就能夠滿足采暖要求。
當然，如果要讓空氣源熱泵系統運行更加穩定和高效，最好還是帶地暖。水溫要求越低，熱泵采暖系統的綜合能效更高，也有利于延長機組的工作壽命。
除了上面的這些，相信大家肯定還會遇到過更多的、諸如此類的質疑問題。比如說：
空氣源熱泵不就是換個名字的空調嗎?概念化營銷而已!
空氣源熱泵和空調同宗同源，為什么比空調貴那么多?
0℃以下空氣中都沒有熱量了，空氣源熱泵從哪里吸熱?
為什么空氣源熱泵產品都帶電輔?0℃以下都是電輔在工作了?
“空氣源熱泵采暖100㎡一天耗電500多度，土豪也用不起啊!”
……
聽到這些質疑我們可能心里可能會很“不屑”，但要簡單、有效地回復這些質疑卻沒那么很容易。因為這里面不僅涉及到實際項目，還有產品本身，從產品技術到運行效果，甚至還牽涉到其他領域的專業內容。
那么，當遇到這些問題時，我們如何更專業、有效地回答?歡迎大家登錄魯禹空氣源熱泵網站——www.hbsxtsj.com了解全面專業的答案。